Çin merkezli yapay zeka (AI) teşebbüsleri son devirlerde AI dünyasında büyük yankılar uyandırmaya devam ediyor. Daha evvel DeepSeek-R1 ile dikkatleri üzerine çeken Çinli yapay zeka ekosistemi, bu defa Manus AI ile global sahnede yeni bir atak yapıyor. Manus, yalnızca bir lisan modeli olmanın ötesinde, birden fazla yapay zeka modelini yöneten ve karmaşık misyonları otonom halde gerçekleştirebilen bir ajan sistemi olarak öne çıkıyor. Manus AI nedir, gerisinde kim var?
Manus, 5 Mart’ta X (eski ismiyle Twitter) platformunda Butterfly Effect isimli şirket tarafından duyuruldu. Şirketin paylaşımlarına nazaran, Manus “ilk genel yapay zeka ajanı” olarak konumlandırılıyor ve yalnızca içerik üretmek yerine, direkt vazifeleri yerine getirme yeteneğine sahip.
Butterfly Effect’in Pekin ve Wuhan’da ofisleri bulunuyor ve grubun başında 33 yaşındaki teşebbüsçü Xiao Hong yer alıyor. Xiao, daha evvel WeChat tabanlı uygulamalar geliştirerek büyük firmalara satış yapmış ve sonrasında AI asistanı Monica.ai’yi piyasaya sürmüştü. Manus’un ismi Latince “el” manasına geliyor ve bu, sistemin kullanıcılara adeta “yardım eli uzatma” misyonuna bir gönderme niteliğinde. Manus’un araştırma lideri Yichao “Peak” Ji, Manus AI’ı kavram ve uygulama ortasındaki boşluğu kapatan bir otonom araç olarak görüyor ve bunu “insan-makine iş birliğinin bir sonraki paradigması olarak” nitelendiriyor.
Manus AI nasıl çalışıyor?
Manus, birden fazla yapay zeka modelini bir ortaya getiren bir “multi-agent” sistemi olarak tasarlandı. Klasik sohbet botlarından farklı olarak, araştırma yapabiliyor, bilgi tahlili gerçekleştirebiliyor, raporlar oluşturabiliyor, iş akışlarını otomatikleştirebiliyor ve hatta kod yazıp dağıtabiliyor.
Sistemin temelinde Anthropic’in Claude 3.5 Sonnet modeli ile Alibaba’nın Qwen modellerinin özel olarak ayarlanmış versiyonları bulunuyor. Ayrıyeten, geliştirici takım Manus’u Claude 3.7 modeline yükseltmek için testler yapıyor. Bu güncellemenin, Manus’un akıl yürütme ve vazife tamamlama yeteneklerini daha da artırması bekleniyor.
Manus’un en dikkat çeken özelliklerinden biri asenkron çalışma prensibiyle kullanıcılara büyük esneklik sunması. Kullanıcılar bir misyon atayıp sistemin bunu bağımsız olarak tamamlamasını bekleyebiliyor. Şu anda Manus, yalnızca davetiye ile erişilebilen özel beta sürümünde.
Manus’un bu kadar ilgi çekmesinin esas nedeni ise ABD merkezli rakiplerine karşı üstün benchmark sonuçları elde etmesi. Manus’un performansının OpenAI’ın o3 takviyeli Deep Research aracını geride bıraktığı belirtiliyor. Şirketin resmi web sitesinde paylaşılan grafiklerde, Manus’un evvelki “en düzgün otonom yapay zeka ajanı” olarak kabul edilen sistemlerden daha düzgün sonuçlar verdiği sav ediliyor. Bununla birlikte, Manus şimdiden Upwork, Fiverr ve Kaggle üzere platformlarda gerçek dünya misyonlarını muvaffakiyetle tamamladığı aktarılıyor. Ama ortada bir “ama” faktörü var.
Gerçekten bir ihtilal mi, yoksa süreksiz bir “hype” mı?
Manus’un ansızın global yapay zeka sahnesinde yükselmesi, hem büyük bir heyecan hem de derin bir kuşku yarattı. AI dünyasındaki birçok kişi Manus’u bağımsız hareket edebilen bir yapay zeka casusu olarak değerlendirirken, kimileri bunun sadece mevcut büyük lisan modellerinin (LLM) başarılı bir entegrasyonundan ibaret olduğunu savunuyor.
Manus, OpenAI’nin Operator’ı yahut Anthropic’in Claude Computer Use (Bilgisayar Kullanımı) moduna misal halde çalışıyor; yani, kullanıcıların bilgisayarları üzerinde süreçler yapmasına ve uygulamaları yönetmesine yardımcı oluyor. Lakin burada dikkat çeken nokta, Manus’un sıfırdan geliştirilmiş bir model yerine Anthropic Claude ve Alibaba Qwen üzere mevcut LLM’leri kullanması.
Haklı olan bu durum, birtakım eleştirmenlerin Manus’un sadece âlâ bir “birleştirici” olduğunu düşünmesine neden oluyor. Çok modlu entegrasyon elbette klâsik LLM tabanlı sohbet robotlarıyla birebir düzeyde değil fakat burada bir ihtilal de yok. Münasebetiyle buna “DeepSeek anı” diyenler biraz fazla “hype”lanmış diyebiliriz.
Zira kullanıcılar, Manus’u test ederken hata mesajları ve sonsuz döngülerle karşılaştıklarını, çevrimiçi olarak kolayca bulunabilen bilgileri sıklıkla kaçırdığını söylüyor. Ayrıyeten kimi kullanıcılar, kendisinden yemek siparişi istendiğinde görev sırasında çöktüğünü, menü bulabilse bile sipariş sürecini tamamlayamadığını belirtiyor. Bunlar, AI casusları için son derece temel misyonlar. Pekala, neden Manus AI bu eksikliklere karşın bu kadar tanınan oldu? Bunun nedeni abartıyı seven AI influencer’ları üzere görünüyor.
Kullanım senaryoları
Manus’un şu ana kadar en büyük başarısı, toplumsal medya idaresi, içerik üretimi ve otomatik vazife yürütme üzere alanlarda gösterdiği etkileyici performans (hatasız olarak vazifesi tamamlarsa) oldu.
Hatta kullanıcılar, Manus’un 50’den fazla toplumsal medya hesabını birebir anda yönetebildiğini gösteren örnekler de paylaştı… Lakin Ji, çabucak üstteki görüntünün aslında Manus’un bir demosu olmadığını doğruladı.
Elbette Manus yahut öbür otonom yapay zekalar bu çeşit misyonları yerine getirebilir. Fakat bu, etkileyici olduğu kadar birebir vakitte tasa verici. Manus üzere yetenekli bir yapay zeka ile reklam, propaganda, ticari manipülasyon ve dezenformasyon kampanyaları yürütmek teoride mümkün üzere görünüyor.
Bu ortada Manus’un STEM alanındaki performansı konusunda daha temkinli yorumlar yapılıyor. Kimileri Manus’un “influencer içerikleri için optimize edilmiş bir ürün” olduğunu ve gerçek manada teknik hususlar için çok da verimli olmadığını savunuyor.
Bununla birlikte Manus’un en büyük sorunu şu anda erişilebilirlik. Beta sürecinde olması nedeniyle sunucu kapasitesi önemli halde hudutlu ve kullanıcılar davetiye kodlarını elde etmek için birbirleriyle yarışıyor. Misyonlar sırasında yaşanan çökmelerin bir kısmı da yetersiz süreç gücünden kaynaklanıyor olabilir. Öte yandan birtakım davetiyelerin Çin’de binlerce dolara satıldığı bile bildirildi. Butterfly Effect takımı, bu erişim problemini yakında çözeceklerini ve açık kaynak bileşenleri yayınlayarak geliştiricilerin Manus’u kendi projelerine entegre etmelerine müsaade vereceklerini söylüyor.
Bir yanıt bırakın